Narzismus der westlichen Eliten

Narzismus scheint besonders in den westlichen Eliten eine vorherrschende und sich sogar ausbreitende Epidemie zu sein.

Narzismus der westlichen Eliten – eine Analyse

In der heutigen – besonders der westlichen – Welt liegt der Fokus oft auf persönlichem Erfolg, Status und Macht. Deshalb erscheint es nicht ungewöhnlich, dass einige Individuen ein übermäßiges Maß an Selbstbezogenheit entwickeln. Dieses Phänomen des Narzissmus ist jedoch nicht nur auf den individuellen Bereich beschränkt, wie Gaius Baltar in nachfolgendem „Betriebshandbuch“ zeigt. Es kann sich auch auf Institutionen und Gruppen ausweiten – und westliche Eliten sind keine Ausnahme.

Die Narzissmus-Epidemie bei westlichen Eliten

Etwas Selbstverliebtheit steckt wohl in jedem von uns. Narzismus ist jedoch eine krankhafte Übertreibung derselben. In den letzten Jahren lässt sich eine beunruhigende Zunahme narzisstischer Verhaltensweisen unter den Eliten des Westens beobachten. Von politischen Führern bis hin zu Wirtschaftsmagnaten scheint die Selbstverherrlichung und Selbstsucht weit verbreitet zu sein.

Politik: Narzissmus im Rampenlicht

Unter politischen Führern ist Narzissmus ein besonders greifbares Phänomen. Politiker, die sich mehr um ihr Image als um das Wohl der Bürger kümmern, sind keine Seltenheit. Ihr Bedürfnis nach Bewunderung und Lob steht oft im Vordergrund, während echte Problemlösungen und Kompromisse in den Hintergrund gedrängt werden.

Wirtschaftliche Macht und Narzissmus

Auch in Führungsetagen der Unternehmen ist Narzissmus weit verbreitet Unternehmensführer, die mehr daran interessiert sind, ihren eigenen Reichtum und ihre Macht zu maximieren, als die Bedürfnisse ihrer Mitarbeiter und Kunden zu berücksichtigen, tragen zu einer Kultur des Narzissmus bei, die die gesamte Gesellschaft beeinflusst.

Die Auswirkungen auf die Gesellschaft

Die Präsenz von Narzissmus in den Reihen der westlichen Eliten hat weitreichende Auswirkungen auf die Gesellschaft. Von einem Mangel an Empathie bis hin zu unethischem Verhalten und dem Missbrauch von Macht können die Folgen verheerend sein.

Über den Narzismus der westlichen Eliten und wie wir damit umgehen können, beschreibt Gaius Baltar am 14. 02. 2024 auf Substack in dem nachfolgenden Artikel.

Beginn der Übersetzung (Hervorhebungen wie im Original):

DIE NARZISSTISCHEN WESTLICHEN ELITEN: EIN BETRIEBSHANDBUCH

Die letzten Jahre waren für den Westen Jahre der Fehlkalkulation. Große Dinge wurden geplant und in die Tat umgesetzt – und sind gescheitert. Alle Kriege, alle Sanktionen, alle innenpolitischen und wirtschaftlichen „Initiativen“ und alle Reaktionen auf das, was die Gegner getan haben, scheitern oder sind bereits gescheitert. In der Tat ist das Scheitern jeglicher Unternehmungen des Westens inzwischen fast garantiert. Das lässt viele Menschen den Kopf schütteln – sie können sich einfach nicht vorstellen, wie das geschehen kann.

Gleichzeitig werden die wirklichen Ziele der westlichen politischen Klasse immer genauer unter die Lupe genommen. Alles, was sie tun, scheint darauf ausgerichtet zu sein, die Situation der westlichen Gesellschaften auf allen Ebenen zu verschlechtern, einschließlich der wirtschaftlichen, sozialen, gesundheitlichen und so weiter und so fort. Warum genau ist das so?

Es scheint, als hätten sich Inkompetenz und Böswilligkeit verschworen, um die denkbar schlechteste Situation zu schaffen.

Kürzlich schrieb ich einen Artikel, in dem ich die These aufstellte, dass die westliche herrschende Klasse einen Filterungsprozess durchläuft, um sicherzustellen, dass sie die richtige Persönlichkeit und Einstellung für ihre Aufgabe hat, die westlichen Gesellschaften zu dekonstruieren. Ich schlug ferner vor, dass dieser Filterungsprozess zu einem Pool von herrschenden Eliten führt, die entweder Narzissten sind oder gezwungen sind, sich so zu verhalten, um ihren Job zu behalten. Dieser deprimierende Artikel ist hier zu finden:

https://gaiusbaltar.substack.com/p/what-is-wrong-with-the-western-political

Die Regeln der Verblendung

Die Hauptfaktoren für Narzissmus sind ein geringes Selbstbewusstsein und ein hoher Anteil an Emotionen in der Psychologie einer Person. Dies führt zu einer systematischen Fehleinschätzung der eigenen Person und damit auch anderer Menschen. Der Narzisst überschätzt sich fälschlicherweise selbst und unterschätzt andere, ja er stößt andere sogar herab, um seine falsche Selbsteinschätzung zu bestätigen. Dies wird zu einem emotional gesteuerten Prozess, bei dem der Narzisst wie ein Drogensüchtiger wird – abhängig davon, andere zu unterdrücken oder zu manipulieren, um seinen Selbstwert zu erhalten.

Dies wirkt sich natürlich darauf aus, wie Narzissten und damit auch die westlichen politischen Eliten die Welt im Allgemeinen wahrnehmen – und wie und was sie planen. Die wichtigste Folge ihres Narzissmus ist, dass sich ihr „Modell der Welt gegenüber sich selbst“ von der realen Welt entfernt. Anstatt die Ereignisse und Menschen der realen Welt widerzuspiegeln, passt ihr Modell die Realität so an, dass sie ihrer wahnhaften Selbstwahrnehmung und ihren emotionalen Bedürfnissen dient. Das Ergebnis ist eine alternative Version der Realität mit anderen Eigenschaften und Motivationen – und anderen Regeln, einschließlich moralischer Regeln. Da Narzissten im Allgemeinen dazu neigen, ähnliche Modelle von sich selbst und der Welt zu haben, bedeutet dies auch, dass alle Narzissten in der westlichen herrschenden Klasse, eine Mehrheit, in derselben Wahnvorstellung eines alternativen Universums leben. Diese parallele Dimension enthält eine einheitliche Vision für die Zukunft der menschlichen Rasse – und veranlasst sie alle, in perfekter Harmonie die gleichen Fehler zu machen.

Jedes Universum hat seine eigenen Regeln. Das gilt für die Realität selbst, für gut geschriebene Science-Fiction- und Fantasy-Romane und natürlich auch für die Paralleldimension, in der Narzissten leben. Physiker und Mystiker versuchen, die Regeln unseres Universums zu ergründen; Literaturexperten und -liebhaber denken über die Regeln von Mittelerde nach; und es ist nur natürlich, dass jemand versucht, die Regeln des Reichs der Narzissten zu erfassen.

Es gibt viele Regeln, die der exotischen Physik des Reichs der Narzissten zugrunde liegen, und es wäre unmöglich, sie hier alle aufzuzählen. Es werden nur die wichtigsten erörtert, gegebenenfalls mit Beispielen aus der jüngeren Vergangenheit versehen und die Auswirkungen auf Wahrnehmung, Entscheidungsfindung, Planung und Ziele erörtert.

Ein narzisstisches Individuum wird andere Individuen auf bestimmte Weise und aus bestimmten Gründen behandeln. Eine narzisstische Elite wird die gesamte Gesellschaft auf dieselbe Weise und aus denselben Gründen behandeln. Es ist nützlich, dieses Verhalten zu erkennen und zu verstehen.

Regel Nr. 1 – Alles ist persönlich

Mechanismus:

Das interne „Überlegenheitsmodell“ des Narzissten basiert auf einer wahrgenommenen intellektuellen oder moralischen Überlegenheit – oder sogar auf beidem. Zu diesem Modell gehören verschiedene Glaubenssysteme, die dies verstärken. Der Narzisst glaubt, dass er Dinge besser versteht als andere (z. B. den Klimawandel oder den Krieg in der Ukraine) und/oder besser ist als andere (weil er Wohltätigkeitsarbeit leistet oder ähnliches). Dieses Modell stellt im Wesentlichen sein Selbst dar und ist mit starken emotionalen Reaktionen verbunden. Die Bestätigung des Modells fühlt sich sehr gut an, während sich sein Scheitern sehr schlecht anfühlt – und Angst und/oder Depressionen auslösen kann.

Jede Infragestellung des Modells stellt eine Bedrohung für das Selbst dar und löst automatisch eine emotionale Reaktion aus. Diese Reaktion ist Frustration, Wut – und wenn sie andauert oder stark ist – Hass. Dieser Hass kann sich gegen jeden richten, der sich dem Narzissten widersetzt oder ihn herausfordert. Das kann eine Person, ein Unternehmen, ein Land oder eine Gruppe von Menschen sein. Der Hass kann sich ausweiten, wenn die Herausforderung länger andauert – wie etwa von Wladimir Putin als Person auf alle Russen. Der Hass kann auf unbestimmte Zeit andauern.

Kurz gesagt: Jede Herausforderung des inneren Modells/Glaubenssystems/der parallelen Dimension wird als gegen den Narzissten persönlich gerichtet wahrgenommen. Jede ernsthafte Infragestellung des Modells ist persönlich und führt zu Hass auf den Herausforderer.

Auswirkungen auf Wahrnehmung und Entscheidungsfindung:

Automatischer Zorn: Jede Herausforderung, wie z. B. eine gezielte Frage eines Journalisten, kann eine emotionale Reaktion hervorrufen und einen Eliten/Narzissten aus dem Gleichgewicht bringen. Dies kann dazu führen, dass die betreffende Elite zu zittern beginnt oder etwas sagt, was sie nicht hätte sagen sollen. Ein aktuelles Beispiel ist Justin Trudeau, der heutzutage sichtlich zittert, wenn ihn jemand in Pressekonferenzen herausfordert, oder Boris Johnson, der nach dem Putin-Interview unzusammenhängend vor sich hin brabbelt. Dies ist heutzutage bei westlichen Staatsoberhäuptern sehr häufig der Fall, die immer wieder Zusammenbrüche zu haben scheinen.

Impulsivität: Entscheidungen werden oft während eines Wut- oder Hassanfalls getroffen, auch wenn es keine Herausforderung gibt. Schon der Gedanke an eine Herausforderung reicht aus, um Wut und damit Impulsivität zu erzeugen. Ein gutes Beispiel dafür ist die Kriegserklärung von Annalena Baerbock an Russland im Namen Deutschlands – aus heiterem Himmel. Diese Impulsivität ist sehr häufig, weil Narzissten ständig von Herausforderungen an ihr Modell besessen sind.

Kein Rückwärtsgang: Narzissten machen selten einen Rückzieher, nachdem sie eine Entscheidung getroffen und/oder einen Plan in die Tat umgesetzt haben, selbst wenn dieser bereits gescheitert ist. Dies gilt jedoch nur, wenn der Plan auf ihrem inneren Modell beruht. Ein Rückzieher von einem solchen Plan bedeutet ein Scheitern, und ein Scheitern verursacht emotionale Schmerzen, weil ihr Modell (und damit der Plan) ihr Selbst definiert. Ein Rückzieher tut buchstäblich weh. Wenn sich der Plan darüber hinaus gegen einen Herausforderer richtet (den sie hassen), wird ihre Besessenheit von dem Herausforderer den Plan auf unbestimmte Zeit vorantreiben.

Regel #2 – Ich/Wir sind überlegen

Mechanismus:

Ein wichtiger Aspekt des narzisstischen Wahns ist das Gefühl der intellektuellen und/oder moralischen Überlegenheit. Dies wird durch zwei Faktoren verursacht: A) ein geringes angeborenes Selbstbewusstsein, was bedeutet, dass sie Probleme haben, ihr eigenes Selbstbild zu entwickeln, und es anderen überlassen müssen (andere müssen ihnen sagen, wer sie sind), und B) dass sie zu viel gelobt oder einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, um sich für überlegen zu halten – als Kinder, Jugendliche oder junge Erwachsene.

Da Narzissten auch gefühlsgesteuert sind, wird dieses Modell der Überlegenheit zu einem Zentrum ihres Selbst und ihrer Gefühle. Der Beweis, dass sie nicht klüger oder besser sind als andere, verursacht emotionalen Schmerz. Die wichtigste Triebfeder für narzisstisches/elitäres Verhalten ist es, dieses Gefühl der Überlegenheit zu verstärken und Beweise für das Gegenteil mit allen Mitteln zu vermeiden.

Auswirkungen auf Wahrnehmung und Entscheidungsfindung:

Selbstüberschätzung: Eine konstante Eigenschaft von Narzissten ist Selbstüberschätzung. Sie nehmen ohne zu zögern Aufgaben an, die sie nicht bewältigen können, und schmieden unrealistische Pläne, die sie dann in die Tat umsetzen. Sie müssen in der Lage sein, diese Dinge zu tun, weil sie klüger sind als andere und die Dinge besser verstehen. Dies ist eines der offensichtlichsten Merkmale der westlichen herrschenden Klasse. Sie sind fast alle inkompetent – und obendrein noch wahnhaft. Ein perfektes Beispiel dafür ist Kamala Harris, die kürzlich erklärte, dass sie bereit sei, Präsidentin der USA zu werden, obwohl sie ein absoluter Vollidiot ist.

Unfähigkeit, die eigene Arbeit zu bewerten: Ein wesentlicher Grund für die Inkompetenz von Narzissten (und ihr aufgeblasenes Selbstbild) ist, dass sie schlecht in der Lage sind, introspektiv zu denken – eine Folge ihres geringen Selbstbewusstseins. Dies führt dazu, dass sie nicht in der Lage sind, ihre eigenen Leistungen oder Pläne kritisch zu prüfen. Sie glauben, dass minderwertige Arbeit hervorragende Arbeit ist, dass ein beschissenes Drehbuch, das sie gerade geschrieben haben, ein großartiges Drehbuch ist, und dass ein wahnhafter Plan für eine militärische Kampagne ein großartiger Plan ist. Man kann fast sagen, dass sie nicht ganz bei Sinnen sind, wenn die Situation verlangt, dass sie nach innen schauen und eine realistische innere Simulation durchführen. Das erklärt, warum die westlichen Eliten ständig unrealistische Pläne entwerfen und genehmigen – Pläne, von denen jeder, der in der Lage ist, eine interne Simulation durchzuführen, weiß, dass sie niemals funktionieren werden.

Ratschläge immer ablehnen, nur Unterstützung annehmen: Ratschläge, die dem Denken oder Planen des Narzissten zuwiderlaufen, werden in der Regel als (verletzende) Herausforderung empfunden. Diese Art von Ratschlägen wird daher abgelehnt. Um diese Art von Ratschlägen zu verhindern, nehmen Narzissten/Eliten nur Ratschläge von Menschen an, die ihnen zustimmen und sie „unterstützen“. Um dies zu ermöglichen, entfernen die Narzissten Menschen, die ihnen falsche Ratschläge geben, und umgeben sich stattdessen mit „unterstützenden“ Menschen. Dies erklärt das Gruppendenken der westlichen Eliten in der Echokammer. Dieser Prozess schottet sie noch mehr von der realen Welt ab und treibt sie noch weiter in die narzisstische Paralleldimension.

Fehlende Notfallplanung: Pläne, sei es für die Eroberung Russlands oder für alternative Energielösungen, sind per Definition perfekt und können nicht scheitern. Sie sind perfekt, weil sie von einer Person oder mehreren Personen gemacht werden, die anderen überlegen sind, und weil sie aufgrund eines geringen Selbstbewusstseins nicht richtig intern geprüft wurden. Mit anderen Worten: Pläne werden selten durchdacht, weil Narzissten nicht in der Lage sind, Dinge zu Ende zu denken. Dies führt in fast allen Fällen zu einem Mangel an Notfallplanung. Der Plan ist perfekt, er wird also nicht scheitern, und ein Plan B ist unnötig. Das ist bei allen Plänen heutzutage sehr offensichtlich. Die USA greifen die Houthis an – es scheitert und niemand weiß, was zu tun ist. Die Ukraine führt die „Gegenoffensive“ durch – sie scheitert und niemand weiß, was zu tun ist. Der Westen sperrt Russland von SWIFT aus – es scheitert und niemand weiß, was zu tun ist. Der Westen verhängt Sanktionen gegen Russland – es scheitert, und niemand weiß, was zu tun ist. Jeder westliche Plan ist so. Die westlichen Eliten haben bis vor kurzem nicht einmal in Erwägung gezogen, die Munitions- und Rüstungsproduktion im Westen als Teil ihres Ukraine-Projekts zu erhöhen – weil sie und ihr Plan so überlegen waren und sie und der Westen so stark sind – und daher keine Vorbereitung nötig war.

Gefühl des Anspruchs: Geringes Selbstbewusstsein und Überlegenheitsgefühle führen zu einem starken Anspruchsdenken. Ein Narzisst/Elite wird einen Job annehmen, der ihm im Rahmen eines nicht-meritokratischen Programms angeboten wird, und er wird wirklich glauben, dass er ihn verdient hat. Er wird einen bedeutungslosen Preis (z. B. den Friedensnobelpreis) annehmen, als hätte er große Bedeutung (tatsächlich lieben es Narzissten, sich gegenseitig Preise und Medaillen zu verleihen). Er wird im Allgemeinen glauben, dass er es verdient, über andere zu herrschen. Dieses Anspruchsdenken und die damit verbundene Eitelkeit machen Narzissten/Eliten leicht beeinflussbar und durch Schmeicheleien manipulierbar. Aufgrund ihres mangelnden Selbstbewusstseins können sie leeres Lob nicht erkennen.

Regel #3 – Andere sind minderwertig

Mechanismus:

Diese Regel ist ein Gegenstück zu Regel Nr. 2. Die hohe Meinung, die Narzissten von sich selbst haben, ist selten gerechtfertigt. Tatsächlich sind Narzissten viel häufiger inkompetent als andere, und zwar aus dem einfachen Grund, dass Kompetenz oft Selbsterkenntnis voraussetzt – und die fehlt ihnen. Sie haben dieses Problem gelöst, indem sie ihre Überlegenheit im Vergleich zu anderen sehen. Mit anderen Worten: Sie halten ihr Selbstbild aufrecht, indem sie andere systematisch als minderwertig betrachten. Wenn andere minderwertig sind, dann sind sie automatisch überlegen. Sie brauchen keine besonderen Leistungen, Intelligenz oder Fähigkeiten. Es reicht aus, dass andere unter ihnen stehen.

Narzissten sind Meister der Rationalisierung, die sie unter anderem dazu nutzen, ihre negative Meinung über andere zu rechtfertigen. Sie hassen nicht nur diejenigen, die sie herausfordern – sie verachten auch die gesamte „Out-Group“, also alle, die nicht so sind wie sie. Sie verachten die Hinterwäldler, die Züchter, das einfache Volk, die Slawen, die Afrikaner, die Asiaten – und so weiter und so fort. Das hat nicht unbedingt etwas mit Rassismus zu tun, denn sie verachten Elemente ihrer eigenen Rasse genauso wie andere Rassen – oder sogar noch mehr. Dies ist lediglich eine Strategie zur Aufrechterhaltung ihres Überlegenheitsmodells. Diese Verachtung schlägt leicht in Hass um, wenn jemand, den sie bereits verachten (wie die Russen), sie herausfordert – wie in Regel Nr. 1 beschrieben.

Auswirkung auf Wahrnehmung und Entscheidungsfindung:

Unterschätzung anderer: Narzissten unterschätzen ihre „Untergebenen“ ständig – einfach deshalb, weil es schwierig wäre, sie als minderwertig zu betrachten, wenn sie sie ernst nehmen würden. Die schwerwiegendste Folge dieser Haltung ist eine systematische Fehlplanung gegenüber „unterlegenen“ Gegnern. Narzissten schreiben ihren Gegnern stets Inkompetenz, Dummheit und Schwäche im Allgemeinen zu und richten ihre Pläne danach aus. Ein gutes Beispiel dafür ist ihre Ansicht über die russische Wirtschaft (Russland ist eine als Land getarnte Tankstelle) und über die angebliche Unfähigkeit Chinas, Computerchips herzustellen. Dasselbe gilt für die Ansicht über die Unfähigkeit der russischen Armee. Narzissten sind im Grunde gezwungen, diese Ansichten zu vertreten, weil ihre Verachtung sie dazu zwingt. Das schadet allen Plänen gegen ihre Gegner, weil sie immer von deren Inkompetenz ausgehen – und in der Regel nicht einmal von deren Gegenreaktionen. Dies führt zu einer Menge gescheiterter Pläne.

Entmenschlichung der anderen: Wenn sie herausgefordert werden, entwickeln sich Verachtung und Geringschätzung zu Hass. Ein Symptom dafür ist die Dehumanisierung des Herausforderers. Russen sind dumme Tiere und China ist im Grunde nur ein wimmelnder Ameisenhaufen voller diebischer Ameisen, die westliches geistiges Eigentum stehlen. Diese Entmenschlichung unterscheidet sich etwas von der Art und Weise, wie Nazis Menschen entmenschlichen. Die Entmenschlichung der Nazis richtet sich in der Regel gegen eine bestimmte „äußere“ Gruppe, während ein Narzisst jeden entmenschlichen kann, der ihn herausfordert, sogar Mitglieder seiner eigenen Familie. Die westliche Elite würde sogar anfangen, Schweden und Norweger als untermenschliche Tiere zu betrachten, wenn sie die narzisstische Sekte herausfordern würden. Von den ungarischen und serbischen Völkern halten sie im Moment wahrscheinlich nicht viel. Es ist leicht, ein Untermensch zu werden, sogar im europäischen Kernland.

Man hört nicht zu, hält sich nicht an Vereinbarungen: Ein unvermeidlicher Teil der Verachtung und Entmenschlichung ist, dass man den Gegner nicht ernst nehmen kann. Man kann Menschen, die unter einem stehen, nicht ernst nehmen – das würde darauf hindeuten, dass sie doch nicht minderwertig sind – was zu kognitiver Dissonanz führt. Das ist der Grund, warum die westlichen Eliten den Russen nie zugehört haben und sich nicht an die mit Russland getroffenen Vereinbarungen gehalten haben. Sie tun dies nicht wirklich mit Absicht – oder als Taktik. Sie sind einfach nicht in der Lage, Russland zuzuhören und Abmachungen einzuhalten, weil dies mit ihrer Verachtung und ihrem Hass auf die Russen und ihrer Sichtweise von ihnen als Untermenschen kollidieren würde. Das bedeutet auch, dass man generell keinem Abkommen mit dem Westen trauen kann.

Unachtsamkeit: Wenn Sie es mit jemandem zu tun haben, der minderwertig ist, müssen Sie sich nicht um ihn kümmern. Sie sind per Definition in jeder Hinsicht weniger kompetent als Sie und „Ihre Leute“. Dies fördert Nachlässigkeit und Blindheit, wenn es um Planung und Entwicklung im eigenen Land geht. Eine narzisstische Elite kann auf eine Stadt in ihrem Land blicken, die kurz davor ist, unbewohnbar zu werden, und denkt, das sei schon in Ordnung. Das erklärt auch, warum die westlichen Eliten es zugelassen haben, dass der Westen in den letzten drei Jahrzehnten militärisch stagniert hat. Sie sind so stark und die Gegner sind so schwach, dass eine wirkliche Entwicklung nicht nötig war.

Regel Nr. 4 – Die „Anderen“ müssen unterjocht, unterdrückt und gedemütigt werden

Mechanismus:

Während Narzissten „die anderen“ als minderwertig betrachten und dazu neigen, Hass gegen sie zu entwickeln, wenn sie herausgefordert werden, ist diese Einstellung nicht wirklich der Hauptaspekt des Narzissmus. Der Hauptaspekt ist der Zwang, andere aktiv zu unterdrücken, um sich selbst zu erhöhen. Dies geschieht entweder in Form von direkter Unterdrückung anderer oder durch Manipulation. Beides dient dazu, einen Unterschied zwischen sich selbst und den „anderen“ zu schaffen – und damit das bereits aufgeblasene Selbstbild zu verstärken oder aufzublähen. Erfolgreiche Unterdrückung oder Manipulation führt zu einer emotionalen Fixierung, die dann das unterdrückerische Verhalten verstärkt (und manchmal eskaliert). Manipulation, das eigentliche Ziel eines jeden Narzissten, ist eine Form der Demütigung. Demütigung ist im Allgemeinen ein starker Fixpunkt für einen Narzissten.

Dieser Aspekt der Psyche der Narzissten/Eliten hat tiefgreifende Auswirkungen auf die Politik, die langfristigen Pläne und die politischen Ziele der narzisstischen politischen Klasse. Jedes Endziel beinhaltet eine Form der Unterdrückung bis hin zur individuellen Ebene sowie Manipulation und Demütigung. Es ist für die narzisstische Elite einfach unmöglich, Ziele zu schaffen, die diese Elemente nicht enthalten. Ihre Politik wird unweigerlich zu einer Erweiterung ihres Narzissmus. Die herrschende narzisstische Klasse wird die Gesellschaft im Wesentlichen so behandeln, wie ein einzelner Narzisst andere Individuen behandelt.

Auswirkungen auf Wahrnehmung und Entscheidungsfindung:

Unterdrückung und Mikromanagement: Das Endziel jeder einzelnen Politik der narzisstischen Elite ist Unterdrückung bis hinunter zur individuellen Ebene. Dies wird in der Regel durch Doppelzüngigkeit, Tugendhaftigkeit und das Heraufbeschwören von Scheinkrisen verschleiert, aber die Unterdrückung ist immer in der „Lösung“ zu finden, ohne Zweifel. Da fast die gesamte westliche politische Klasse narzisstisch ist, beinhaltet die gesamte westliche Innenpolitik unweigerlich dieses Ziel. Es spielt keine Rolle, ob sie groß oder klein sind – sie haben alle dieses Endziel. Die Motivation dafür ist instinktiv und zwanghaft.

Manipulation und Trickserei: Politische Ziele und „Initiativen“ beinhalten in der Regel Manipulation, Täuschung und Gaslighting. Narzissten genießen es, wenn andere sich Tricks und Manipulationen unterwerfen, und die narzisstischen Eliten genießen es, wenn ganze Nationen dasselbe tun. Dies gilt insbesondere dann, wenn Menschen dazu gebracht werden können, freiwillig etwas zu tun, das für sie nachteilig ist – vorzugsweise katastrophal. Wenn es gelingt, Menschen davon zu überzeugen, gefährliche und nutzlose Impfstoffe zu nehmen, sich rund um die Uhr überwachen zu lassen und für eine Politik zu stimmen, die ihre Lebensgrundlage zerstört, ist das für die narzisstischen Eliten eine Quelle großer Freude und Bestätigung.

Demütigung: Nicht alle Narzissten sind gut in der Manipulation, aber sie wollen es alle sein. Die beste und reinste Droge für einen Narzissten ist das Endziel der Manipulation – die Demütigung anderer. Nichts bekräftigt ihre Überlegenheit besser. Die Demütigung wird daher zu einem Ziel der Elite, und sie versuchen, sie in so viele politische Maßnahmen und Initiativen wie möglich einzubauen. Ein gutes Beispiel dafür ist der Versuch, die Menschen davon zu überzeugen, Käfer zu essen. Der einzige Zweck dabei (abgesehen von der Kontrolle der Lebensmittelproduktion) ist die Demütigung. Die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, Ungeziefer zu essen, wäre das berauschendste narzisstische Demütigungsritual der Geschichte.

Regel Nr. 5 – Der Zweck heiligt die Mittel

Mechanismus:

Viele Menschen sehen die westlichen Eliten als psychopathisch an. Das ist teilweise richtig und teilweise falsch. Narzissten können zusätzlich zu ihrem Narzissmus eine „amoralische Psychopathie“ haben, aber klassische Psychopathie und Narzissmus passen nicht gut zusammen. Narzissten sind emotional getrieben, klassische Psychopathen sind es nicht – zumindest nicht auf dieselbe Weise.

Narzissten müssen keine klassischen Psychopathen sein, um sich so zu verhalten, wie sie es tun. Sie verfügen über außergewöhnliche Rationalisierungsfähigkeiten, mit denen sie sich durch eine Gehirnwäsche fast jedes Verhalten rechtfertigen können. Ihr geringes Selbstbewusstsein und ihre mangelnde Fähigkeit zu introspektivem Denken ermöglichen ein nahezu unbegrenztes Doppeldenken – was den Rationalisierungsprozess und das subjektivistische Denken ermöglicht.

Hinzu kommt, dass „entwickelte“ Narzissten emotionale Bedürfnisse auf dem Niveau von Crack-Süchtigen haben – und wir alle wissen, wozu Süchtige fähig sind, um ihren Kick zu bekommen. Ein „entwickelter“ Narzisst kann also ein weitaus größeres Monster werden als ein psychopathischer Serienmörder – und weitaus zerstörerischer.

Auswirkungen auf Wahrnehmung und Entscheidungsfindung:

Subjektivismus: Jede Methode kann gerechtfertigt sein, solange sie gegen Feinde eingesetzt wird. Gleichzeitig können die Feinde nicht dasselbe tun, ohne zu untermenschlichen Tieren zu werden. Doppeldenk, Heuchelei und widersprüchliche Rationalisierungen sind in fast allen Erklärungen und Rechtfertigungen der westlichen narzisstischen Eliten sichtbar. Es ist heutzutage fast unmöglich, Pressegespräche oder Interviews mit der westlichen herrschenden Klasse zu verfolgen, ohne sie zu hören. In der Tat sind subjektivistische und widersprüchliche Argumente, insbesondere in moralischen Fragen, ein sicheres Zeichen für einen Narzissten.

Normalisierung von Völkermord und Massenmord: Ein sehr großer Teil des narzisstischen Teils der Gesellschaft (einschließlich der Wortführer) hält Massenmord und Völkermord für vertretbar – solange er sich gegen diejenigen richtet, die sie als „schlecht“ betrachten. Das mag extrem klingen, ist aber dennoch eine Tatsache. Viele narzisstische Wortführer werden Ihnen das bestätigen. Der völkermörderische Eifer dieser Menschen gegenüber den Russen ist ebenfalls ein deutliches Zeichen dafür. Ein weiteres Beispiel ist die unterschiedliche Haltung der Narzissten gegenüber dem Völkermord in Syrien durch ISIS und dem Völkermord in Gaza durch Israel. Der syrische Völkermord war gut (weil Assad=schlecht) und es gab keinen Grund, dagegen zu protestieren. Der Völkermord in Gaza hingegen ist schlecht – und dagegen muss protestiert werden. Ein naiver Mensch wie ich würde behaupten, dass beides schlecht ist.

Allgemeine Normalisierung von Gräueltaten: Bestimmte Gräueltaten und Verbrechen werden im Westen in großem Stil normalisiert. Diese Verbrechen sind entweder für die weitergehenden Ziele der narzisstischen Eliten und ihrer wachhabenden Braunhemden von Vorteil – oder sie müssen toleriert werden, weil ihre Bekämpfung Probleme für die Ziele der narzisstischen Eliten verursachen würde. Ein gutes Beispiel dafür ist die sich ändernde Haltung gegenüber Vergewaltigungen im Westen. Vergewaltigungen werden zunehmend als akzeptabel angesehen, wenn sie von Einwanderern begangen werden, und manchmal werden sie nicht einmal strafrechtlich verfolgt. Einige schwedische Feministinnen haben sogar erklärt, dass Vergewaltigungen durch Einwanderer nicht als Problem angesehen werden sollten, und haben Vergewaltigungsopfer ermutigt, in diesen Fällen keine Anzeige zu erstatten. Ein weiteres Beispiel ist der Drang von Narzissten zur Abtreibung in vollem Umfang und sogar zur „Abtreibung nach der Geburt“. Jede Gräueltat kann gerechtfertigt und normalisiert werden, sogar Kindermord, solange er mit den Zielen und der Weltanschauung in der narzisstischen Parallel-Dimension übereinstimmt. Dieser narzisstische Normalisierungsprozess hat bereits schwerwiegende Folgen für die westlichen Gesellschaften gehabt.

Und schließlich…

Politische Ansichten und Ziele sind der Persönlichkeit nachgelagert, die wiederum der Evolution nachgelagert ist. Wenn ein bestimmter Persönlichkeitstyp die Kontrolle über unsere Gesellschaften übernommen hat, und wir diese Persönlichkeit erkennen und verstehen, können wir ihre Fingerabdrücke überall sehen. Wir sehen sie in den politischen Zielen, der Wirtschaftspolitik, der Umweltpolitik, der Bildung und der aggressiven Außenpolitik des Westens. Sogar die Fehler, die der Westen macht, und seine allgemeine Inkompetenz haben diese Fingerabdrücke.

Es ist leicht, all dies zu rationalisieren und alles auf Inkompetenz zu schieben – aber in diesem Fall sind sowohl Bosheit als auch Inkompetenz schuld – glückselig vereint in der Persönlichkeitsform des Narzissmus. Hoffen wir, dass die Inkompetenz die stärkere Kraft ist.

Ende der Übersetzung (übersetzt mit DeepL.com – kostenlose Version)

Beiträge und Artikel anderer Autoren müssen nicht die Sichtweise der Webseiteninhabers widerspiegeln, sondern dienen nur der vergleichenden Information und Anregung zur eigenen Meinungsbildung.

Wie aufschlussreich fanden Sie diesen Artikel?

Narzismus der westlichen Eliten: 5,00 von 5 Punkten, basieren auf 3) abgegebenen Stimmen.

Loading...