Der CIA rudert, während der neue US-Präsident Donald Trump nicht nur viele im Ausland, sondern ebenso in den USA verunsichert.
Trump veranlasst die CIA, sich reinzuwaschen
Der neue US-Präsident Donald Trump hat mit seinen ersten Amtshandlungen bereits für großen Wirbel gesorgt. Mit insgesamt rund 200 Executive Oders (EO) gleich zu Beginn seiner Amtszeit wird er die innenpolitischen Verhältnisse wie auch die internationalen Beziehungen der USA prägen. Was davon nachhaltig ist, wird sich zeigen.
Wie überall und zu allen Zeiten gibt es auch in den USA Personen und Institutionen, die schnell ihr Fähnchen in den neuen Wind hängen oder zumindest versuchen, sich von ihren Taten in der Vergangenheit reinzuwaschen.
Das ist für den ehemaligen CIA-Analysten Larry C. Johnson Anlass, in seinem Blogbeitrag vom 22. 01. 2025 einen Blick auf die CIA und die Ukraine zu werfen. Nachfolgend eine Übersetzung dieses Teils des Beitrags.
Beginn der Übersetzung (Hervorhebungen und Links wie im Original):
CIA ist damit beschäftigt, ihr Erbe in der Ukraine aufzupolieren
Von Larry C. Johnson am 22. Januar 2025
Man weiß, dass das Ende in der Ukraine naht, wenn die CIA – also der Direktor und ungenannte US-Regierungsbeamte – anfangen, darüber zu lästern, was wir in der Ukraine getan haben, was so großartig war. Die Story der CIA ist einfach: Das war nicht unsere Schuld. Es wäre zum Totlachen, wenn das nur ein verpatzter Putsch gewesen wäre, bei dem niemand gestorben ist. Aber das ist nicht der Fall. Seit dem Maidan im Februar 2024 sind infolge der Aktivitäten der CIA mehr als eine Million Menschen gestorben, die meisten davon Ukrainer.
Auf die folgenden beiden Artikel möchte ich Sie aufmerksam machen:
Wie „Mild Bill“ Burns eine verdeckte CIA-Kampagne in der Ukraine leitete
Wie die CIA und der ukrainische Geheimdienst heimlich eine enge Partnerschaft schmiedeten
Beginnen wir mit Bill Burns. Hier sind fünf wichtige Zitate aus diesem Ignatius-Beitrag:
Niemand würde CIA-Direktor William J. Burns jemals „Wild Bill“ nennen, den Spitznamen von William J. Donovan, der im Zweiten Weltkrieg das OSS, den verwegenen Vorgänger der Agentur, leitete. Doch der bescheidene Burns hat seit der russischen Invasion vor fast drei Jahren tapfer eine CIA-Truppe in der Ukraine kommandiert. . .
Die Ukraine war in vielerlei Hinsicht Burns‘ Krieg, mehr als der jedes anderen US-Beamten. Ende 2021 warnte er Kiew und die Welt, dass die Russen kommen würden, indem er hochsensible US-Geheimdienstinformationen weitergab. Seine CIA-Beamten blieben vor Ort, nachdem die russische Invasion begonnen hatte und US-Diplomaten und Militärangehörige abgereist waren. Sie sind seit fast drei Jahren an der Front und geben Geheimdienstinformationen weiter, um der Ukraine zu helfen, russische Invasoren ins Visier zu nehmen. . .
Burns war es vielleicht vorherbestimmt, Putin auf dem Schlachtfeld in der Ukraine zu begegnen, in einem Krieg, den er seit 2008 kommen sah. Doch der Konflikt hat sich zu einem brutalen Zermürbungskrieg entwickelt, der weit über das hinausgeht, was sich Burns hätte vorstellen können: Die CIA schätzt, dass Russland in den letzten drei Jahren mehr als 700.000 Opfer zu beklagen hatte, zehnmal so viele wie in Afghanistan in einem Jahrzehnt. Burns sieht kaum eine Chance, dass Putin zu einem Deal bereit ist, der nicht eine ukrainische Kapitulation bedeutet. . ..
Burns kam einer öffentlichen Beschreibung seiner Erlebnisse auf seinen Reisen an die Front am nächsten, als er am 12. März vor dem Kongress aussagte . Er beschrieb, wie er über die Schlacht von Awdijiwka unterrichtet wurde, eine schmerzhafte Niederlage für die ukrainischen Streitkräfte, die unter Nachschubmangel litten. Er erinnerte sich, wie ein ukrainischer Kommandant ihm sagte: „Unsere Männer kämpften so lange und hart sie konnten, aber uns ging die Munition aus. Und die Russen kamen einfach immer weiter.“ Eine ukrainische Brigade hatte nur 15 Artilleriegeschosse pro Tag für ihre 2.500 Mann, bevor sie zum Rückzug gezwungen wurde. . .
Das Schreckliche an diesem Krieg ist, dass Burns ihn seit seiner Zeit als Botschafter in Moskau in Zeitlupe kommen sah. Als Burns sein Beglaubigungsschreiben überreichte, warnte Putin: „Ihr Amerikaner müsst mehr zuhören. Ihr könnt nicht mehr alles auf eure Weise durchsetzen.“ Bei einem Treffen im Jahr 2008 bekräftigte er seine Ansicht: „Kein russischer Staatschef könnte angesichts von Schritten hin zu einer NATO-Mitgliedschaft der Ukraine tatenlos zusehen. Das wäre ein feindseliger Akt gegenüber Russland“, sagte Putin.
Das ist ein klassischer Schachzug von Burns: Er lässt einen Reporter, der als CIA-Stenograph bekannt ist, eine Hagiographie über seine Rolle bei der desaströsen Ukraine-Operation schreiben, die voller irreführender und ungenauer Informationen steckt. Zunächst einmal stellt Burns laut Ignatius die Rolle der CIA als Informationsaustausch dar. Doch das war nicht der Fall. Ich glaube, dass die CIA stark daran beteiligt war, den Ukrainern bei der Ausarbeitung und Durchführung von Informationsoperationen (auch bekannt als Propaganda), bei der Ausbildung von Terror-Killerteams und bei der Ausbildung und Ausrüstung ukrainischer Spezialeinheiten für Operationen in Russland zu helfen. Dazu gehörte auch das Sammeln von Informationen über Orte, die später mit Raketen und Drohnen angegriffen wurden.
Wir haben nun die eindeutige Bestätigung, dass die Opferzahlen, die Donald Trump diese Woche genannt hat, von der CIA stammen. Ignatius schreibt:
Nach Schätzungen der CIA hat Russland in den vergangenen drei Jahren über 700.000 Opfer zu beklagen, das sind zehnmal mehr als die Verluste, die es in einem Jahrzehnt in Afghanistan erlitten hat.
Das ist Geheimdienstfehlverhalten. Es ist ein stillschweigendes Eingeständnis, dass die CIA einfach die Opferzahlen nachplappert, die sie aus der Ukraine erhält. Die Schuld für diese Inkompetenz trägt Burns. Anstatt sich von den Ukrainern alles vorkauen zu lassen, hätte er verlangen können, dass die Analysten eine Kombination aus Open Source Intel und Bildern neuer Gräber in Russland verwenden, um eine genauere Zahl zu ermitteln. Die Lüge über die russischen Opfer wurde verwendet, um den Kongress und die amerikanische Öffentlichkeit über die wahre Natur des Krieges zu täuschen.
Burns‘ Bericht über die Schlacht von Awdijiwka liefert indirekte Beweise für die unverhältnismäßig hohen ukrainischen Opfer. Burns berichtete von einem Gespräch mit einem ukrainischen Kommandeur:
„Unsere Männer kämpften so lange und so hart sie konnten, aber uns ging die Munition aus. Und die Russen kamen einfach immer weiter.“ Eine ukrainische Brigade hatte nur 15 Artilleriegeschosse pro Tag für ihre 2.500 Mann, bevor sie zum Rückzug gezwungen wurde. . .
Wir wissen seit mehr als zwei Jahren, dass Russland bei der Artilleriebewaffnung einen Vorteil von sechs bis zehn zu eins hat. Und dabei ist Russlands entscheidender Vorteil bei Panzern, Drohnen, Raketen und Gleitbomben noch gar nicht eingerechnet. Die Seite mit der größten Feuerkraft verursacht die meisten Verluste. Ganz einfach. Man muss kein Absolvent einer Eliteuniversität sein, um das herauszufinden.
Der ABC-Artikel enthüllt eine andere Art von Täuschung und Desinformation. Er gibt vor, dass das Engagement der CIA in der Ukraine erst nach dem Maidan-Putsch im Februar 2014 begann:
Generalleutnant Walerij Kondratjuk war mit einer Mission nach Washington, D.C. gekommen: Er sollte das Vertrauen der amerikanischen Geheimdienste gewinnen.
Es war 2015, ein Jahr nachdem Russland die Krim erobert und einen Krieg in der Ostukraine begonnen hatte. Es dauerte noch sechs Jahre, bis Russland zu seiner groß angelegten Invasion übergehen würde, aber die Frontlinie in der Ostukraine schwelte immer noch, während ein Waffenstillstandsabkommen kaum eingehalten wurde. General Kondratjuk war der Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes. Er war davon überzeugt, dass die Zukunft der Ukraine im Westen liege, und wollte, dass die Vereinigten Staaten seinen Geheimdienst stärken, um Russland besser entgegentreten zu können. Doch bisher hatte er den amerikanischen Geheimdienst als misstrauisch erlebt.
Um das zu ändern, brauchte er seiner Meinung nach eine mutige Geste. Deshalb war sein Gepäck vollgestopft mit streng geheimen russischen Militärdokumenten.
So ein Blödsinn! Kondratjuk hätte das bloß dem CIA-Staatschef in Kiew mitteilen müssen. Aber das ist nicht dramatisch genug. Die Geschichte muss noch ausgeschmückt werden.
In dem ABC- Bericht fehlen fast die Aktivitäten der CIA und des britischen MI-6, die die Ukrainer (und Georgier) anstachelten, finanzierten und bewaffneten, die die Gewalt anzettelten, die zum Abgang der gewählten ukrainischen Regierung führte. Keinerlei Erwähnung der langen Geschichte der CIA – die mit der Operation Red Sox in den späten 1940er Jahren begann –, um die Ukraine als Basis für Angriffe auf Russland zu nutzen. ABC berichtet jedoch, dass die CIA und der MI-6 an den Aktionen beteiligt waren, die zum Putsch auf dem Maidan führten:
Nalywajtschenko sagte, er habe noch in der Nacht vor Ort beschlossen, von seinem verlassenen Büro aus direkt die amerikanische und die britische Botschaft anzurufen und um Hilfe zu bitten.
Nalywajtschenko zufolge waren sich Amerikaner und Briten schnell einig und richteten ein Ausbildungsprogramm in Kampftaktiken für SBU-Offiziere ein. Das war der Anfang.
„Wir konnten einen spürbaren Wandel auf ukrainischer Seite spüren“, sagte ein ehemaliger US-Beamter. „Einige von uns auf Seiten der Agenturen meinten: ‚Hey, das ist etwas, das man ausnutzen kann. Wir müssen uns entsprechend verändern. Lasst uns den Ukrainern helfen, Ukrainer zu sein.'“
Und sie haben es ausgenutzt. Warum also diese Geschichte jetzt veröffentlichen? Hier ist die ABC- Erklärung:
Einige der früheren amerikanischen und ukrainischen Regierungsvertreter sagten, sie äußerten sich jetzt, weil es ihrer Ansicht nach für die amerikanischen Politiker von entscheidender Bedeutung sei, zu verstehen, welche Vorteile die Partnerschaft, die Kondratjuk zunächst mit aufgebaut hatte, sowohl den USA als auch der Ukraine gebracht hat.
„Das ist etwas, was der amerikanische Kongress wissen muss. Was sie geleistet haben – und was Valeriy [Kondratjuk] persönlich getan hat – hat dem amerikanischen Steuerzahler Hunderte Millionen Dollar erspart. Vielleicht sogar Milliarden Dollar“, sagte ein ehemaliger US-Beamter.
Unsinn. Die CIA versucht, sich abzusichern, bevor die Ukraine zusammenbricht. ABC versucht, die Bemühungen der CIA zu beschönigen:
Ab 2016 nahm die Zusammenarbeit Fahrt auf. Die CIA begann, sichere Kommunikationstechnologie bereitzustellen und ukrainische Offiziere in Kampf- und Spionagetaktiken auszubilden. Laut Kondratjuk wurden ukrainische Offiziere für ein Feldtraining mit Offizieren der CIA und des britischen MI6 in ein europäisches Land gebracht. Die Ausbildung umfasste die Arbeit als Führungsoffizier in Russland und in der besetzten Ukraine. . .
Schließlich half die CIA der Ukraine auch dabei, ein Dutzend vorgeschobener Stützpunkte entlang der russischen Grenze auszurüsten. Von dort aus sammelten die ukrainischen Offiziere Informationen, überwachten den russischen Nachrichtenverkehr und starteten manchmal verdeckte Operationen, so Kondratjuk und ehemalige US-Beamte…
Solche Offiziere bildeten eine neue, von der CIA ausgebildete Kommandoeinheit namens Einheit 2245, die laut Kondratyuk für ihre kühnen Operationen hinter den russischen Linien und in Übersee bekannt wurde. Ein Offizier dieser Einheit, Kyryl Budanov, ist heute der Chef des GUR. . . .
Die CIA und die Ukraine haben außerdem ein Trainingsprogramm namens „Operation Goldfisch“ ins Leben gerufen. Der Name, so Kondratjuk, sei von einem postsowjetischen Witz über einen unzuverlässigen russischsprachigen Fisch abgeleitet.
Im Rahmen des Programms wurden Ukrainer darin geschult, sich als Russen auszugeben – nicht nur in Russland, sondern auch in Drittstaaten weltweit im Rahmen gemeinsamer Operationen mit der CIA. Die Ukrainer konnten sich als Russen ausgeben, was ihnen bemerkenswerte Zugangs- und Rekrutierungsmöglichkeiten verschaffte, sagten ehemalige ukrainische und US-Beamte.
Warum gibt ein Geheimdienst dieses streng geheime Programm jetzt preis? Um Schuldzuweisungen zu vermeiden und die Verantwortung für das Debakel den Ukrainern zuzuschieben.
Als Russland 2022 einmarschierte, hob die Biden-Regierung nach Angaben aktueller und ehemaliger US-Beamter viele der Beschränkungen für die Operationen der CIA in der Ukraine auf. Der Artikel bestätigt, was ich und andere, darunter Ray McGovern, Scott Ritter, Doug MacGregor und Danny Davis, schon lange behaupten: Die CIA spielte eine wichtige Rolle bei den Angriffen der Ukraine auf Russland. ABC berichtet:
CIA-Beamte durften während des russischen Angriffs in der Ukraine bleiben. Sie durften zwar weiterhin keine Russen direkt töten, aber sie durften der Ukraine nun mit Informationen zu Zielen helfen. . .
Als Russland 2022 einmarschierte, hob die Biden-Regierung nach Angaben aktueller und ehemaliger US-Beamter viele der Beschränkungen für die Operationen der CIA in der Ukraine auf.
CIA-Beamte durften während des russischen Angriffs in der Ukraine bleiben. Sie durften zwar weiterhin keine Russen direkt töten, aber sie durften die Ukraine nun mit Informationen zu Zielen unterstützen.
Als russische Truppen über die Grenze vorrückten, operierten von der CIA ausgebildete Spezialeinheiten des HUR hinter den Linien, schickten Geheimdienstinformationen über russische Truppenbewegungen und griffen diese an. Ukrainische Agenten hatten außerdem Sprengstoff an Bahngleisen und Logistikpunkten platziert und Waffenlager in Russland und der besetzten Ukraine hinterlassen.
Doch ABC beendet seinen Beitrag ohne einen Hauch von Ironie mit diesem Unsinn:
Putin beharrt seit langem öffentlich darauf, dass die Ukraine von der CIA kontrolliert wird und zu einem Brückenkopf für NATO-Streitkräfte wird, und nutzt diese Behauptungen als Rechtfertigung für seine Invasion. Manche behaupten, die Partnerschaft der CIA mit dem ukrainischen Geheimdienst sei eine Provokation für Putin gewesen und habe ihm einen Vorwand für den Krieg geliefert.
Kondratjuk, der vor vielen Jahren mit einem Gepäck voller Geheimnisse in Washington ankam, weist diese Behauptungen zurück und bezeichnet sie als russische Propaganda. Putin, sagte er, sei in die Ukraine einmarschiert, weil er sie beherrschen wolle.
„Das ist bloß russische Propaganda, Manipulation, um diese unmenschliche und schreckliche Invasion eines anderen Landes irgendwie zu rechtfertigen“, sagte er. „Unsere Zusammenarbeit hat nicht provoziert. Sie hat nur unsere Fähigkeit gestärkt, der russischen Aggression zu widerstehen.“
Hallo? Der ABC-Artikel bestätigt insgesamt Putins Behauptung. Konddratjuk mag zwar ein bequemer Sündenbock sein, aber die Fakten zeigen, dass die CIA-Operationen eskalierten, nachdem er von der Bildfläche verschwand, und dass die CIA Kriegshandlungen gegen Russland beging.
Ich möchte noch einen weiteren Grund nennen, warum die CIA-Mitarbeiter, die als Quelle für diesen Artikel dienten, diese Informationen weitergeben: Sie versuchen, Donald Trumps Versprechen zu sabotieren, über ein Ende dieses Krieges zu verhandeln. Eines Krieges, der vom Westen provoziert wurde.
Ende der Übersetzung
Siehe unter anderem auch:
