Monroe-Doktin – Missverständnis (nicht nur) von Donald Trump

Die Monroe-Doktrin, auf die sich Präsident Trump bezieht, kann nicht als Rechtfertigung für die Entführung von Präsident Maduro dienen.

Monroe-Doktrin – Missverständnis und Missbrauch

Am 04. 01. 2026 hieß es in einem Beitrag im RedaktionsNetzwerk Deutschland:

„Der Anspruch der USA auf Vorherrschaft in der westlichen Hemisphäre reicht bis ins 19. Jahrhundert zurück. Grundlage ist die Monroe-Doktrin.“ (rnd.de, 04. 01. 2026)

Im Focus war am 03. 01. 2026 zu lesen:

„Bereits vor etwa einem Jahr, Anfang 2025, griff die ‚New York Post‘ das Thema auf und präsentierte Präsident Trump auf ihrer Titelseite mit einem Wortspiel: ‚The Donroe Doctrine‘. Der Begriff verbindet Trumps Vornamen (‚Don‘) – ein spanischer Ehrentitel – mit der historischen Monroe-Doktrin.“ (focus.de, 03. 01. 2026)

Dass die amerikanische Vormachtstellung in der westlichen Hemisphäre als Monroe-Doktrin bezeichnet wird, ist ein weit verbreitetes Missverständnis – nicht nur in Europa, sondern auch in den USA.

In Wikipedia heißt es dagegen:

Die Monroe-Doktrin (englisch Monroe Doctrine) geht auf die Rede zur Lage der Nation vom 2. Dezember 1823 zurück, in der US-Präsident James Monroe vor dem Kongress die Grundzüge einer langfristigen Außenpolitik der Vereinigten Staaten entwarf. In der Tradition Jeffersons stellte er dabei eine irreversible Unabhängigkeit der Staaten auf dem amerikanischen Doppelkontinent von den europäischen Mächten fest, d. h. von der Alten Welt… Außerdem kündigte er ein Eingreifen der USA für den Fall an, dass die europäischen Kolonialmächte diese politischen Grundsätze ignorieren sollten.“ (https://de.wikipedia.org/wiki/Monroe-Doktrin; letzter Zugriff: 05. 01. 2026)

Sachlich fehlerhaft ist dagegen die nachfolgende Formulierung:

„Zwar war die Doktrin zunächst eine Absage an Versuche aus Europa, die Souveränität der USA infrage zu stellen. Sie entwickelte sich aber im 20. Jahrhundert dazu, eine Vormachtstellung der USA für den ganzen Kontinent zu sichern.“ (ebd.)

Eine Doktrin (von lateinisch doctrina „Lehre“) kann sich nicht selbst entwickeln, sondern wird von Menschen geschaffen und entwickelt. Wenn schon auf diese Entwicklung verwiesen wird, sollten auch diejenigen benannt werden, die diese Veränderung bewirkt haben, und deren Interessen offengelegt werden.

Auf dieses Missverständnis der Monroe-Doktrin verwies der ehemalige CIA-Analyst Larry C. Johnson in einem Blogbeitrag im Zusammenhang mit der Rechtfertigung der Entführung des demokratisch gewählten Präsidenten Venezuelas, Nicolás Maduro, und seiner Gattin im Auftrag des US-Präsidenten Trump.

Beginn der Übersetzung (Links und Hervorhebungen wie im Original):

Donald Trump und die meisten Amerikaner verstehen die Monroe-Doktrin nicht

4. Januar 2026 von Larry C. Johnson

Ich möchte mit Ihnen eine Wette abschließen … Ich wette, dass 99 % der Amerikaner die Rede, die Präsident James Monroe am 2. Dezember 1823 vor dem US-Kongress gehalten hat, nie gelesen haben. In dieser Rede – der siebten jährlichen Ansprache vor dem US-Kongress – skizzierte Präsident Monroe eine Politik, die heute allgemein als die Monroe-Doktrin bezeichnet wird. Das Verständnis dessen, was Präsident Monroe tatsächlich gesagt hat, hat an Bedeutung gewonnen, da Donald Trump sich auf die Monroe-Doktrin berufen hat, um seine Entführung des venezolanischen Präsidenten Maduro zu rechtfertigen. Ich werde Ihnen zeigen, dass Präsident Monroe nichts gesagt hat, was Trumps Vorgehen entschuldigen oder unterstützen würde. Im Gegenteil, Trump verhält sich wie einer der alten europäischen Kolonialtyrannen.

Trump ist nicht der Erste, der die Monroe-Doktrin missversteht, die heute in Amerika weithin so interpretiert wird, dass sie den USA die Kontrolle über die westliche Hemisphäre und das Recht gibt, gegen JEDE ausländische Regierung vorzugehen, die Beziehungen zu den Ländern Mittel- und Südamerikas, Mexikos und Kanadas unterhält.

Der Kern der Monroe-Doktrin war ursprünglich eine entschiedene Erklärung gegen die europäische Kolonialisierung Amerikas. Lesen Sie sorgfältig, was Monroe gesagt hat:

In den Diskussionen, die dieses Interesse ausgelöst hat, und in den Vereinbarungen, mit denen sie beendet werden könnten, wurde es als angebracht erachtet, als Grundsatz, der die Rechte und Interessen der Vereinigten Staaten betrifft, zu bekräftigen, dass die amerikanischen Kontinente aufgrund ihres freien und unabhängigen Status, den sie angenommen haben und aufrechterhalten, künftig nicht mehr als Objekte für eine zukünftige Kolonialisierung durch europäische Mächte betrachtet werden dürfen.

Alle US-Präsidenten des 20. Jahrhunderts – einschließlich Trump – sind der Ansicht, dass die Monroe-Doktrin den USA ein Vetorecht über die politischen oder wirtschaftlichen Beziehungen einräumt, die jedes Land außerhalb der westlichen Hemisphäre zu Kanada, Mexiko und den Ländern Mittel- und Südamerikas unterhalten kann. Monroes Fokus lag jedoch auf dem europäischen Kolonialimperialismus. Präsident Monroe erklärte nicht, dass die USA das letzte Wort darüber hätten, ob ein Land in Mittel- oder Südamerika freiwillig ein politisches oder wirtschaftliches Bündnis mit einem anderen Land, wie China oder Russland, eingehen darf.

Monroes konkretes Anliegen war es, die USA aus den Kriegen herauszuhalten, die Europa im 19. Jahrhundert verwüsteten. Er sagte:

An den Kriegen der europäischen Mächte in Angelegenheiten, die sie selbst betreffen, haben wir nie teilgenommen, und es entspricht auch nicht unserer Politik, dies zu tun. Nur wenn unsere Rechte verletzt oder ernsthaft bedroht werden, wehren wir uns gegen Verletzungen oder treffen Vorbereitungen zu unserer Verteidigung. Mit den Bewegungen in dieser Hemisphäre sind wir notwendigerweise unmittelbarer verbunden, und zwar aus Gründen, die jedem aufgeklärten und unparteiischen Beobachter offensichtlich sein müssen…

Wir sind es daher der Offenheit und den freundschaftlichen Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und diesen Mächten schuldig, zu erklären, dass wir jeden Versuch ihrerseits, ihr System auf einen Teil dieser Hemisphäre auszuweiten, als gefährlich für unseren Frieden und unsere Sicherheit betrachten würden. Wir haben uns nicht in die bestehenden Kolonien oder Abhängigkeiten einer europäischen Macht eingemischt und werden dies auch nicht tun. Aber gegenüber den Regierungen, die ihre Unabhängigkeit erklärt haben und diese aufrechterhalten und deren Unabhängigkeit wir nach reiflicher Überlegung und auf der Grundlage gerechter Prinzipien anerkannt haben, können wir jede Einmischung einer europäischen Macht zum Zwecke ihrer Unterdrückung oder der Kontrolle ihres Schicksals in anderer Weise nur als Ausdruck einer unfreundlichen Haltung gegenüber den Vereinigten Staaten betrachten. Im Krieg zwischen diesen neuen Regierungen und Spanien haben wir zum Zeitpunkt ihrer Anerkennung unsere Neutralität erklärt, an der wir festhalten und auch weiterhin festhalten werden, sofern keine Veränderungen eintreten, die nach Einschätzung der zuständigen Behörden dieser Regierung eine entsprechende Änderung seitens der Vereinigten Staaten für ihre Sicherheit unabdingbar machen.

Monroe brachte in den beiden vorangegangenen Absätzen zwei entscheidende Punkte vor … Erstens würden die USA nur dann handeln, wenn sie von europäischen Mächten angegriffen oder bedroht würden. Auch hier ging es ihm darum, Amerika aus den Kriegen zwischen den verschiedenen europäischen Mächten herauszuhalten, die ihre jeweiligen kolonialen Ambitionen sichern und festigen wollten. Zweitens bestand Monroe darauf, dass die USA sich nicht in bestehende Kolonien oder Abhängigkeiten einmischen würden. Sollten jedoch die Menschen in Mexiko, Mittelamerika oder Südamerika beschließen, ihre Unabhängigkeit zu erklären – wie es die 13 britischen Kolonien am 4. Juli 1776 taten –, würde jede militärische Aktion Europas gegen diese ehemaligen Kolonien als Angriff auf die Vereinigten Staaten angesehen werden. Mit anderen Worten: Die von Monroe vorgeschlagene Politik der USA räumte den amerikanischen Ländern, die ihre Unabhängigkeit erklärten, Vorrang ein und versprach ihnen stillschweigend, dass die USA sie unterstützen würden. Dies gab den USA jedoch weder das Recht, sich einseitig in die politischen Angelegenheiten der Länder Mittel- und Südamerikas einzumischen, noch ermächtigte es die USA, in diesen Ländern Regimewechsel durchzuführen, nur weil uns die neuen Herrscher oder die Struktur der neuen Regierung nicht gefielen.

Monroe gibt dann eine politische Erklärung ab, die jeder US-Präsident im 20. und 21. Jahrhundert ignoriert hat … Keine Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Länder:

Unsere Politik gegenüber Europa, die zu einem frühen Zeitpunkt der Kriege, die diesen Teil der Welt so lange erschüttert haben, verabschiedet wurde, bleibt dennoch unverändert, nämlich uns nicht in die inneren Angelegenheiten der dortigen Mächte einzumischen; die de facto bestehende Regierung als die für uns legitime Regierung anzuerkennen; freundschaftliche Beziehungen zu ihr zu pflegen und diese Beziehungen durch eine offene, entschlossene und männliche Politik zu bewahren, indem wir in allen Fällen den gerechten Forderungen jeder Macht nachkommen und uns von keiner Beleidigung gefallen lassen.

Monroe schloss seine Darstellung der Monroe-Doktrin mit der Betonung, dass es seine Politik sein werde, ausländische Regierungen daran zu hindern, den Ländern der westlichen Hemisphäre gewaltsam ihre politischen Systeme aufzuzwingen:

Es ist unmöglich, dass die alliierten Mächte ihr politisches System auf irgendeinen Teil eines der beiden Kontinente ausweiten, ohne unseren Frieden und unser Glück zu gefährden; noch kann jemand glauben, dass unsere südlichen Brüder, wenn sie sich selbst überlassen blieben, es aus eigenem Antrieb übernehmen würden. Es ist daher ebenso unmöglich, dass wir eine solche Einmischung in irgendeiner Form mit Gleichgültigkeit betrachten sollten.

Leider wurde die Monroe-Doktrin von einer Reihe von Präsidenten, angefangen mit Präsident Polk im Jahr 1848, missachtet und ignoriert. Anstatt Mexiko und unsere Nachbarn in Mittel- und Südamerika vor ausländischer Einmischung zu schützen, haben wir uns wiederholt wie ein autoritärer Diktator verhalten. Mexiko erklärte am 16. September 1810 seine Unabhängigkeit von Spanien. Sechsunddreißig Jahre später provozierten die USA einen Krieg mit Mexiko, indem sie Texas annektierten und eine Grenzkrise herbeiführten, um ein umfassenderes Expansionsprojekt voranzutreiben. Vielleicht sollten wir dieses Verhalten als Polk-Doktrin bezeichnen, d. h. nur wir, die USA, haben das Recht zu entscheiden, welche Art von Regierung die Menschen und Nationen in der westlichen Hemisphäre haben dürfen. Die Monroe-Doktrin sollte ausländische Einmischung durch imperialistische Mächte bekämpfen … Die USA haben diese Doktrin verfälscht und nutzen sie nun als Vorwand, um ihre eigenen imperialistischen Ambitionen zu befriedigen. Venezuela ist nur das jüngste Opfer.

Ende der Übersetzung (Übersetzt mit DeepL.com – kostenlose Version)

Beiträge und Artikel anderer Autoren müssen nicht die Sichtweise des Webseiteninhabers widerspiegeln, sondern dienen nur der vergleichenden Information und Anregung zur eigenen Meinungsbildung.

Wie aufschlussreich fanden Sie diesen Artikel? Wie denken Sie darüber?

Monroe-Doktin – Missverständnis (nicht nur) von Donald Trump: 5,00 von 5 Punkten, basieren auf 2) abgegebenen Stimmen.

Loading...