2019 kündigte der damalige US-Präsident Donald Trump den INF-Vertrag. Russland beendet sein einseitiges Moratorium.

Endgültiges Aus für INF-Vertrag

Am 8. Dezember 1987 unterzeichneten US-Präsident Ronald Reagan und der sowjetische Generalsekretär Michail Gorbatschow den INF-Vertrag. Am 01. Juni 1988 setzten beide ihre Unterschrift unter die Ratifikationsurkunden. Die USA und die Sowjetunion hatten sich im INF-Vertrag (Intermediate Range Nuclear Forces, Vertrag über nukleare Mittelstreckensysteme) wechselseitig verpflichtet, auf die Herstellung, Erprobung und den Einsatz landgestützter Flugkörper mit mittlerer und kürzerer Reichweite (zwischen 500 und 5500 Kilometer) zu verzichten und diese zu vernichten. Nach der Kündigung des Vertrages durch Donald Trump 2019 Russland, im Rahmen eines Moratoriums auf die Produktion solcher Flugkörper auch weiter zu verzichten. 2024 verkündete der russische Präsident Wladimir Putin, die Produktion solcher Flugkörper wieder aufzunehmen und diese gegebenenfalls einzusetzen. Das russische Außenministerium gab heute eine Erklärung ab, die ich übersetzt habe. (Sobald die offizielle deutsche Übersetzung vorliegt, wird die nachfolgende Übersetzung mit Deepl ersetzt.) Beginn der Übersetzung:

04.08.2025 19:04 Erklärung des russischen Außenministeriums zum Moratorium für die Stationierung von bodengestützten Mittel- und Kurzstreckenraketen

Vor dem Hintergrund der gezielten Maßnahmen der USA, die 2019 zur Beendigung und Aufhebung des Vertrags über die Vernichtung von Mittel- und Kurzstreckenraketen (INF-Vertrag) führten, sowie in den folgenden Jahren unternahm die Russische Föderation von sich aus Anstrengungen, um in diesem Bereich Zurückhaltung zu wahren. Dies spiegelte sich insbesondere in den Erklärungen wider, die auf höchster Ebene im Zeitraum 2019-2020 abgegeben wurden und die freiwillige Übernahme einseitiger Selbstbeschränkungen durch unser Land hinsichtlich der Stationierung landgestützter INF-Raketen vorsahen, bis in den entsprechenden Regionen der Welt ähnliche Raketenwaffen amerikanischer Herstellung auftauchen. Dabei wurde an die NATO-Staaten von russischer Seite ein direkter Appell gerichtet, ein Gegenmoratorium für den Einsatz von Waffensystemen zu verkünden, die zuvor durch den INF-Vertrag verboten waren, und an die Verbündeten der USA im asiatisch-pazifischen Raum, unsere Bemühungen zur Verhinderung eines Wettrüstens mit solchen Waffen in dieser Region zu unterstützen. Es muss jedoch festgestellt werden, dass die russischen Initiativen nicht auf Gegenseitigkeit gestoßen sind. Die USA und ihre Verbündeten haben nicht nur offen ihre Pläne zur Stationierung amerikanischer bodengestützter Mittelstreckenraketen in verschiedenen Regionen bekannt gegeben, sondern sind auch bereits weit in der praktischen Umsetzung ihrer Absichten vorangekommen. Eine wachsende Zahl objektiver Daten belegt insbesondere Folgendes: Die Tests der Basisversionen dieser Waffen, die von Washington in einer Vielzahl von Varianten entwickelt werden, sind größtenteils abgeschlossen oder befinden sich in der Endphase; die Serienproduktion einiger dieser Systeme wurde aufgenommen; um deren vorzeitigen Einsatz und Anwendung durch das Pentagon sicherzustellen, werden in den entsprechenden Regionen spezialisierte Einheiten und Kommandos gebildet und stationiert; für diese Aufgaben wird auch die erforderliche Infrastruktur vorbereitet; es kommt immer häufiger vor, dass Raketenkomplexe der genannten Reichweite direkt in Gebiete verlegt werden, in denen gemeinsam mit Verbündeten militärische Übungen außerhalb des Staatsgebiets der USA stattfinden. Konkret beobachten wir seit 2023 Fälle, in denen amerikanische Systeme, die für den bodengestützten Start von Kurzstreckenraketen geeignet sind, in europäische NATO-Länder verlegt werden, um diese Waffen im Rahmen von Übungen mit eindeutig antirussischer Ausrichtung zu testen. Insbesondere handelt es sich um Übungen auf dem Gebiet Dänemarks, bei denen eine mobile (bewegliche) Abschussvorrichtung des Standards Mk70 zum Einsatz kam. In Bezug auf den asiatisch-pazifischen Raum ist anzumerken, dass unter dem Vorwand von Übungen im April 2024 ein Mittelstreckenraketensystem vom Typ „Typhoon” auf die Philippinen geliefert wurde, das sich bis heute auf dem Archipel befindet. Das gleiche System wurde im Juli dieses Jahres in Australien für Kampfschüsse im Rahmen der multilateralen Talisman Sabre 2025-Übungen eingesetzt. Im Rahmen derselben Übungen hat das US-Militär zum ersten Mal das Hyperschall-Mittelstreckensystem „Dark Eagle“ im Ausland eingesetzt und offen erklärt, dass dies „zum Zwecke der Machtdemonstration“ geschieht, und die Eignung solcher Systeme für eine schnelle Verlegung hervorgehoben. Darüber hinaus wurde im Rahmen von Talisman Sabre 2025 vom australischen Kontingent des von den USA erworbenen Komplexes „HIMARS” eine amerikanische PrSM-Rakete abgefeuert, die bereits 2021 vom Pentagon auf eine Reichweite von über 500 km getestet wurde und somit zur Klasse der bodengestützten Mittelstreckenraketen gehört. Zuvor wurden solche Raketen von Einheiten der US-Landstreitkräfte vom Territorium der Republik Palau aus im Rahmen von Schießübungen abgefeuert, die im Juni letzten Jahres von einer vielversprechenden autonomen Plattform auf Basis des HIMARS-Systems durchgeführt wurden. Es ist anzumerken, dass die genannten Tests und Übungsstarts der PrSM-Rakete, deren nachfolgende Modifikationen für eine Reichweite von über 1000 km getestet werden sollen, es im Wesentlichen ermöglichen, jede Kampfeinheit des Komplexes M142 „High Mars” und das ähnliche Raupenfahrzeugsystem M270 MLRS als bodengestützte Abschussvorrichtung für Mittelstreckenraketen betrachten. Dabei sind amerikanische Waffen dieser Typen bereits in erheblicher Zahl im Einsatz und werden weiterhin in vielen Ländern der Welt stationiert, unter anderem zur Aufstockung der Arsenale von Verbündeten und Partnern der USA, einschließlich der Ukraine, die diese Komplexe in Kampfhandlungen gegen die Russische Föderation einsetzt. Somit gibt es immer mehr Hinweise darauf, dass in verschiedenen Regionen, darunter auch solchen, die für die Russische Föderation aus Sicht der nationalen Sicherheit von besonderer Bedeutung sind, amerikanische Waffen auftauchen, deren Eigenschaften sie zu Bodenraketensystemen mittlerer und geringerer Reichweite zählen lassen. Die genannten Maßnahmen der USA und ihrer Verbündeten werden von offiziellen Erklärungen begleitet, wonach eine „langfristige” (und im Grunde genommen dauerhafte) Präsenz amerikanischer Waffen dieser Klasse in Europa und im asiatisch-pazifischen Raum angestrebt wird. Insbesondere haben Washington und Berlin Pläne angekündigt, ab 2026 mit der Stationierung der genannten Systeme „Typhoon” und „Dark Eagle” auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland zu beginnen, mit dem Ziel ihrer „dauerhaften Stationierung”. Dabei ist die zuständige „Einsatzgruppe” des amerikanischen Militärs bereits seit 2021 dauerhaft in Deutschland stationiert. Ein weiterer wichtiger Faktor ist die von mehreren Verbündeten der USA bekundete Absicht, von Washington landgestützte Mittelstreckenraketen zu erwerben und/oder eigene Raketen mit einer Reichweite von 500 bis 5500 km zu entwickeln oder den bereits vorhandenen nationalen Bestand an solchen Waffen aufzustocken. Es liegt auf der Hand, dass solche Waffensysteme das Arsenal an Mitteln ergänzen werden, die bei der Ausarbeitung und potenziellen Durchführung sogenannter „integrierter” Operationen zum Einsatz kommen, deren Planung gemeinsam vom Militär der USA und dieser Länder im Rahmen entsprechender Allianzen und Koalitionen durchgeführt wird. Die oben genannten Schritte des „kollektiven Westens” führen insgesamt zur Bildung und zum Ausbau destabilisierender Raketenkapazitäten in den an die Russische Föderation angrenzenden Regionen, die eine direkte Bedrohung für die Sicherheit unseres Landes darstellen, und zwar von strategischer Bedeutung. Insgesamt hat diese Entwicklung schwerwiegende negative Auswirkungen und erhebliche schädliche Folgen für die regionale und globale Stabilität, einschließlich einer gefährlichen Verschärfung der Spannungen zwischen den Atommächten. Wie von russischer Seite wiederholt erklärt wurde, würde ein solches Szenario von unserem Land kompensatorische militärisch-technische Maßnahmen erfordern, um neu entstehenden Bedrohungen entgegenzuwirken und das strategische Gleichgewicht aufrechtzuerhalten. Da unsere wiederholten Warnungen in dieser Hinsicht ignoriert wurden und sich die Situation in Richtung einer tatsächlichen Stationierung von in den USA hergestellten bodengestützten Mittelstreckenraketen in Europa und im asiatisch-pazifischen Raum entwickelt, stellt das russische Außenministerium fest, dass die Voraussetzungen für die Aufrechterhaltung des einseitigen Moratoriums für den Einsatz ähnlicher Waffen nicht mehr gegeben sind, und erklärt, dass sich die Russische Föderation nicht mehr an die zuvor beschlossenen Selbstbeschränkungen gebunden fühlt. Entscheidungen über die konkreten Parameter der Gegenmaßnahmen werden von der Führung der Russischen Föderation auf der Grundlage einer interministeriellen Analyse des Umfangs der Stationierung von amerikanischen und anderen westlichen bodengestützten Mittelstreckenraketen sowie der allgemeinen Entwicklung der Lage im Bereich der internationalen Sicherheit und strategischen Stabilität getroffen. Ende der Übersetzung

***

Nachtrag vom 06. 08. 2025: Hier noch ein ergänzender Kommentar des ehemaligen CIA-Analysten Larry C. Johnson: Beginn der Übersetzung (Hervorhebungen wie im Original):

Putin macht die USA subtil darauf aufmerksam … Russland ist bereit

Von Larry C. Johnson am 5. August 2025 Nach zwei Monaten voller Provokationen und Drohungen der USA kündigte Wladimir Putin einen grundlegenden Kurswechsel in Bezug auf Mittelstreckenraketen an, der die Welt an den Rand eines Atomkriegs bringt. Während die Mainstream-Medien Russlands Ankündigung, sich nicht länger an den INF-Vertrag (Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty) zu halten, weitgehend ignorierten, erkannten einige Podcaster – darunter Danny Davis und Alexander Mercouris – sowohl die Bedeutung als auch die Gefahr dieser Entscheidung und diskutierten sie ausführlich in ihren jeweiligen Sendungen. Russland wird damit nicht auf eigene Faust agieren. Putins Entscheidung war eine eindeutige Reaktion auf eine Reihe törichter und rücksichtsloser Aktionen der USA seit dem 1. Juni dieses Jahres. Der Spiderweb-Angriff auf Russlands strategische Bomberflotte am 1. Juni mit Drohnen, die aus Verstecken in Sattelschleppern abgesetzt wurden, war eine gefährliche Provokation, auch wenn der Schaden gering war. Zwölf Tage später startete Israel einen Enthauptungsangriff auf den Iran – der glücklicherweise ebenfalls scheiterte – und verwendete dabei dieselbe Drohnentaktik, die nur wenige Wochen zuvor in Russland angewandt worden war. Mitte Juli hörten die Russen schockiert zu, wie General Christopher Donahue, Kommandeur des US European Command (USEUCOM), beschrieb, wie die NATO Pläne getestet hatte, um die russische Exklave Kaliningrad schnell zu überrennen und einzunehmen. Gleichzeitig stationierte Trump nukleare Freifallbomben vom Typ B61-12 auf mindestens sechs Flugplätzen in Europa, darunter dem britischen Lakenfield. Und schließlich kündigte Trump dreist die Stationierung von zwei Atom-U-Booten an, die speziell für Angriffe auf Russland vorgesehen waren. [ANMERKUNG: Dies war höchstwahrscheinlich eine symbolische Aussage, da U-Boote mit dieser Mission bereits vor Ort waren.] Die Trump-Regierung hat außerdem angekündigt, dass sie ab 2026 mit der Stationierung von Mittelstreckenraketen (IRBMs) und anderen Langstreckenraketen in Europa beginnen wird, wobei Deutschland das erste Gastgeberland für diese Systeme sein wird. Diese Stationierung umfasst insbesondere fortschrittliche Raketensysteme wie den Typhoon und den Dark Eagle, auf die in jüngsten offiziellen Mitteilungen und Nachrichtenberichten Bezug genommen wurde. Das Typhon-Raketensystem (Mittelstreckenfähigkeit) ist ein mobiles, bodengestütztes System, das mehrere Raketentypen abfeuern kann (keine Rakete selbst, sondern eine Mehrraketenplattform). Es kann die Tomahawk Land Attack Missile mit einer Reichweite von 1.500–2.500 km oder die SM-6 mit einer Reichweite von 320 km abfeuern. Die Dark Eagle ist eine Hyperschallwaffe mit großer Reichweite (LRHW) mit einer Reichweite von 2.775 km. Die Hyperschallrakete Dark Eagle wurde nach mehreren fehlgeschlagenen Versuchen zwischen 2021 und 2023 erfolgreich getestet. Das System absolvierte seinen ersten erfolgreichen End-to-End-Flugtest im Juni 2024, gefolgt von einem zweiten erfolgreichen Test im Dezember 2024. Es lohnt sich, den INF-Vertrag, den Donald Trump 2018 aufgekündigt hat, noch einmal zu betrachten:

Wichtige Punkte des INF-Vertrags

1. Beseitigung von Mittel- und Kurzstreckenraketen:
   • Der Vertrag verpflichtete die USA und die Sowjetunion, alle bodengestützten ballistischen Raketen und Marschflugkörper mit einer Reichweite zwischen 500 und 5.500 Kilometern (ungefähr 300–3.400 Meilen) zu beseitigen, sowohl nukleare als auch konventionelle Varianten.
   • Ziel waren Raketen mittlerer (1.000–5.500 km) und kürzerer Reichweite (500–1.000 km), darunter Systeme wie die US-amerikanische Pershing II und die sowjetische SS-20 Saber.
   • Bis zum 1. Juni 1991 sollten beide Parteien die Zerstörung dieser Raketen und ihrer Abschussvorrichtungen abschließen, was zur Eliminierung von 2.692 Raketen (1.846 sowjetische, 846 US-amerikanische) führen sollte.
2. Produktions- und Testverbot:
   • Der Vertrag verbot die Produktion, Flugerprobung und den Besitz von bodengestützten Mittel- und Kurzstreckenraketen nach Ablauf der Abschaffungsfrist.
   • Dies galt sowohl für nukleare als auch für konventionelle Raketen innerhalb der festgelegten Reichweite und stellte sicher, dass die zerstörten Systeme nicht durch neue ersetzt werden konnten.
3. Geltungsbereich und Ausschlüsse:
   • Der Vertrag bezog sich nur auf bodengestützte Raketen und schloss luft- oder seegestützte Systeme aus (z. B. U-Boot- oder Schiffsraketen wie die US-amerikanische Tomahawk).
   • Es galt für Raketen unabhängig vom Sprengkopftyp (nuklear oder konventionell) und war damit innerhalb seiner Reichweitenkategorie umfassend.
   • Auch unterstützende Strukturen wie Trägerraketen und zugehörige Ausrüstung sollten zerstört oder unbrauchbar gemacht werden.
4. Überprüfung und Inspektion:
   • Der Vertrag sieht ein robustes Überprüfungssystem vor, das Inspektionen vor Ort, Datenaustausch und eine kontinuierliche Überwachung der Raketenproduktionsanlagen umfasst, um die Einhaltung der Vorschriften sicherzustellen.
   • Zur Beilegung von Streitigkeiten über die Einhaltung der Vorschriften wurde eine spezielle Überprüfungskommission eingerichtet, deren Inspektionen nach 1991 noch 13 Jahre lang (bis 2001) fortgesetzt wurden.
   • Beide Seiten legten detaillierte Bestandsaufnahmen ihrer Raketensysteme und Zerstörungsorte vor.
5. Unbefristete Dauer:
   • Der Vertrag hatte eine unbegrenzte Laufzeit, d. h. er blieb in Kraft, bis eine Vertragspartei ausstieg (wie die USA es 2019 taten, als sie die Nichteinhaltung der russischen Verpflichtungen hinsichtlich der Rakete 9M729 anführten).
   • Jede Partei konnte mit einer Frist von sechs Monaten austreten, wenn sie der Ansicht war, dass ihre obersten Interessen gefährdet seien.
6. Globale Anwendung:
   • Der Vertrag verbot den Einsatz der unter das Abkommen fallenden Raketen weltweit, nicht nur in Europa, und ging damit auf Bedenken hinsichtlich der sowjetischen SS-20-Raketen, die auf Asien gerichtet waren, und der US-amerikanischen Pershing-II-Raketen in Europa ein.
   • Es galt für Raketen, die in verbündeten Gebieten stationiert waren (z. B. US-Raketen in NATO-Ländern, sowjetische Raketen in Staaten des Warschauer Pakts).

Dieser Vertrag hat 37 Jahre lang einen Atomkrieg in Europa verhindert. Jetzt, mit Trumps nuklearem Säbelrasseln, hat Putin Trump gewarnt: Alle nach Europa eingeführten IRBMs werden zerstört. Wenn das passiert – wohlgemerkt, ich sage nicht „falls“ – stehen wir an der Schwelle zu einem nuklearen Albtraum. Ich glaube nicht, dass Trump dafür einen Friedensnobelpreis bekommt. Ende der Übersetzung